miércoles, 17 de abril de 2013

¿Colaboración? Creo que hay quien no sabe lo que es eso



Hay cosas que yo desconozco, muchas cosas.

Pero otras las conozco muy bien y tengo el concepto muy claro, como lo que es colaborar.

Para mi colaborar es realizar alguna tarea o trabajo, remunerado o no, junto con otra u otras personas para la consecución del proyecto.

Ahora bien, os contaré lo que hace poco me ha pasado con una empresa, aunque en épocas de pocas iniciativas, de querer ganar dinero o dominar el proyecto, parece ser que hay gente que conozco, que ya se están encontrando con lo mismo.

Hace unas semanas desde el despacho hemos realizado una campaña para la realización de charlas formativas, sobre el tema del Cloud Computing, ese gran desconocido que mucha gente tiene en boca, pero que pocos sabens realmente en qué consiste. Pocos son los que leen y los que llaman en las puertas correctas para saber lo que realmente es y poder discernir entre las ciento cincuenta y dos mil versiones diferentes, tantas como gente que no ha leído del tema y van de sobrados por el mundo, liando mucho más el tema.

Por ello, y como he indicado, desde nuestra consultoría estamos realizando una propuesta de charla formativa a los colectivos de profesionales (gremios, colegios), para que puedan ofrecer este servicio a sus asociados, especialmente para dilucidar el panorama tecnológico que en estos momentos se está dibujando en el panorama internacional, más concretamente en el español, y en este caso sobre lo que se esta llamando Cloud, o Servicios en la Nube.

La Charla formativa que estamos ofreciendo se basa en un temario de formación sobre ¿Qué es el Cloud Computing?, curso especialmente diseñado para dar simultáneamente a grupos de personas, durante unas 4 ó 5 horas. Este curso suele tener varios precios, en función de la cantidad de asistentes, desde 5 persona, hasta más de 30 asistentes, con precios que pueden oscilar entre los 450,- € hasta más de 1.300,- €, dependiendo del número de asistentes.

Pero como entendemos que este servicio es beneficioso para ambas partes, para el colectivo y para nosotros, y como en esta época actual es difícil que estos suelten el dinero para algo que no saben bien lo que es, estamos ofreciendo la colaboración de poder dar el curso de forma reducida, transformada en charla formativa de 2 horas, pero sin coste alguno como un primer proyecto de colaboración. Es beneficioso por ambas partes ya que por un lado entendemos que pueden ofrecerse a sus asociados como un servicio preferencial hacia ellos, hacia sus inquietudes, hacia sus dudas - que incluso pueden cobrar por la asistencia de esta charla a cada uno de los asistentes -, y por otro lado porque para nosotros nos facilita la labor de formar a las empresas en el conocimiento y uso de los servicios Cloud en general. No es una presentación de servicio, desde el bien entendido que desde nuestra consultoría de recursos informáticos, no poseemos un servicio informático como tal, ya que nuestro gabinete se dedica a aconsejar y asesorar a nuestros clientes sobre las soluciones a sus necesidades tecnológicas, no sobre servicios o productos determinados como suelen hacer los distribuidores de informática.

Pero lo más curioso del caso es que una de las asociaciones, aparentemente “muy” interesada en este tema, porque se habla mucho pero nadie aclara lo que es, que ofreciéndoles nuestra colaboración mediante esta charla formativa de forma gratuita, no entiendo que se nos indique que por esta “colaboración” desean cobrarnos por la sala y por hacer publicidad en su revista, nada menos que 2.500,- €, cuando nosotros podemos tener salas por menos de una quinta parte de este importe. Eso si, nos ofrecen “a precio de amigo” hacer publicidad en la revista del colectivo, cosa que ni hemos pedido, ni queremos, ni necesitamos en estos momentos.

Y aun indicándoles que realmente es un tema de colaboración, ellos indiquen que es por ello que nos cobren, para colaborar mutuamente.

No entiendo este concepto de colaboración, francamente.

Y como decía un viejo conocido “muchas veces están en puestos de responsabilidad, los más ineptos de la empresa; no por ser ineptos, sino porque dicen al jefe lo que este quiere oír”.

Saludos.
Papá Vader.

jueves, 11 de abril de 2013

Que es cada cosa? – Dos



Después de escribir el artículo sobre la definición de que es ciencia ficción, retrofuturismo y otras desconocidas por el estilo (Qué es cada cosa?), veo que todavía sigue habiendo confusión entre 4 sencillos conceptos que, posiblemente por información contradictoria que corre por foros, facebook y algún que otro blog, por lo que creo que para acabar de dilucidar el significado del artículo anterior, debo introducir estos cuatro nuevos conceptos, confusos para algunos:



   - Retro: Prenda u objeto que ha sido fabricada actualmente y que evoca tiempos pasados.

   - Vintage: Prenda u objeto que ha sido diseñado y fabicado hace más de 20 años, pero menos de 100 años.

   - Antiguo: Prenda u objeto que existe desde hace mucho tiempo, de siglos pasados, desde hace más de 100 años.

   - Viejo: Prenda u objeto que está deslucida o estropeada por el uso.



Saludos.

Papá Vader.



Fuentes:

-         http://www.decoesfera.com/





Imagen:

-         http://semanaretrofuturista.blogspot.com.es/2012/10/se-busca-vendedor-de-artesanias.html

martes, 9 de abril de 2013

Qué es cada cosa?



Cada vez más me estoy encontrando con gente que a todo lo llama retrofuturismo. A todo.

Y cada vez menos me encuentro con gente que tiene claros lo que es cada cosa. El arreglarlo con “todo es ciencia ficción y por ello lo puedo llamar retrofuturismo”, aunque no entiendo esta forma de pensar, es evidente que tampoco se acerca mucho a la realidad. Ni tan sólo a la realidad de los que sueltan frases como esta.

Pero esta vez no me andaré por las nubes, como a veces hago, esta vez entreré muy rápido en materia. Sólo indicar que lo aquí presente es el trabajo de contrastar múltiples fuentes y mencionar algunas de las que son más fiables y en las que la mayoría de los que tocan estos temas están más de acuerdo.

Hoy indicaré que es cada cosa, desde Ciencia Ficción, hasta Greenpunk (que no tiene realmente nada que ver con la Ciencia Ficción ni con ningún tipo de retrofuturismo), pasando por retrofuturismo, futurismo retro y otros que pueden confundirse entre sí, así como el desglose de los retrofuturismos más convencionales y mejor definidos en estos momentos.


·        Ciencia Ficción: Genero literario en el que expresan una visión ficticia, basada en la ciencia y la tecnología conocida. Este genero es en constante movimiento, ya que se amolda y nutre de las transformaciones que suelen responder a las pulsiones sociales bajo la tecnociencia, como lo muestra el cyberpunk ya en los años 80, respecto a las novelas de decadas anteriores o la visión idealista y pura de Jules Verner.

·        Retrofuturismo: Es una mirada retrospectiva (retro) a la idealización del “futuro” en nuestro pasado, sobre un futuro imaginario que se produjeron antes de 1960. Es la revisión de las visiones y predicciones que se hicieron en diversos momentos del pasado de su propio futuro (que especialmente en el siglo XX eran emprendidas incluso por los propios científicos y gobiernos), que normalmente no se han cumplido. Es una contemplación de lo que podría haber sido, un retorno a la fe y esperanza de que la ciencia y la tecnología. Tiene una clara evocación al utopismo futurístico que se reflejan en las visiones de pasado de principios del siglo XX, y un optimismo algo más claro frente a la ciencia y la tecnología.

·        Futurismo retro: Es la opción inversa al retrofuturismo; tomar el gusto por lo retro y añadirle un toque de futurismo del pasado.

·        Paleofuturismo: El concepto de paleofuturismo se refiere a la visión que se tenía del futuro, décadas atrás, y que en la actualidad se queda obsoleta; es decir, cuando se pasa de una visión idealista de cómo se veía el futuro, quedan en meras anécdotas al comprobar que el presente que vivimos no ha superado las expectativas que se tenían en el pasado.

·        Clockpunk: Pasado renacentista más tecnológico, manierista y repleto de máquinas de Da Vinci.

·        Steampunk: Retrofuturismo centrado especialmente en la 2ª mitad del siglo XIX, momento en que se da aproximadamente la 2ª Revolución Industrial y todo lo que conllevó, idealizando un mundo victoriano y eduardiano con máquinas de vapor superdesarrolladas, tecnología mecánica perfeccionada, piratas en zeppelines e inventos escasos eléctricos pero siguiendo la línea del inventor Tesla, y mujeres con corsés por fuera y con más derechos e igualdades.

·        Gaslamp: o Gaslamp Fantasy en una visión del Steampunk, pero con toda una parte iconográfica propia de relatos de fantasía, como por ejemplo hadas, vampiros, zombis y otros, con tecnologías del siglo XIX hiperdesarrolladas a la fantasía. Se elimina la necesidad de argumentar las transformaciones de las ucronías, o de argumentar cómo funcionan las máquinas o cómo se sostiene cierto tipo de tecnología, e incluso se alejaba de la esencia de retrofuturismo en algunos casos. Y no olvidemos la magia o las energías inexplicables, como se prefiriera decir, que son la base de esta visión y estaba por doquier, siendo esta la argumentación principal de este universo.

·        Dieselpunk: Retrofuturismo que se inspira estéticamente en las épocas y estilos comprendidos entre el 1920 y el 1950, incluyendo el Art Déco, el streamline, las vanguardias, e incluso el pop art. También tiene una fuerte carga de la estética pulp fiction, especialmente de los héroes futuristas con sus rayguns (pistolas láser), y las imágenes futuristas de los años 40s especialmente.

·        Atomicpunk: Retrofuturismo basado en la tecnología atómica o nuclear, más propia a partir de nuestro pasado en el 1950-1970, durante la época de la Guerra Fría. Bien podríamos clasificarlo como prolongación natural del dieselpunk, donde la energía eléctrica y de combustión interna es substituida por la atómica, y se regocija bajo los grandes frutos de la era atómica.

·        Cyberpunk: Futuro distópico (no retrofuturismo) dominado por máquinas y megacorporaciones, posicionandose contra el mal uso de la tecnología como medio para dañar, espiar o controlar y deformar la naturaleza humana. Dando una visión de un futuro distópico, un mundo en decadencia o un planeta contaminado, dominado por seres humanos híbridos con electrónica, quimicas y elementos electromecánicos.

·        Greenpunk: Género que no es retrofuturista (aunque hay fusiones y “cross-overs”, especialmente en el plano artístico) ni tiene que ver con el Steampunk. El nombre, acuñado por un publicista editorial (M. Staggs), acoge todas las obras que recaen en la sensibilidad ecológica y ecoética más propias del siglo XXI.

Espero que la presente información os sea de utilidad.




Saludos.

Papá Vader.


Fuentes:





Imagen:

-         Fotograma de la película Stardust, de ambientación Gaslamp Fantasy.




miércoles, 3 de abril de 2013

Al rincón castigado!!!



Hace hoy una semana, realice un artículo que hablaba del Respeto y Responsabilidad, tema muy peliagudo de por sí para mucha gente.



Hoy me entero que en un juicio en Galicia, han dado una sentencia por este mismo tema, por proferir desde redes sociales "expresiones ofensivas", "insultos" o "insinuaciones insidiosas" que causaron "perjuicio" a la víctima, un fotógrafo profesional, afectaron a su "honor" y se hicieron con ánimo de menoscabar su "fama" y "prestigio" (Faro de vigo - Condenada a Indemnizar a Fotografo de Boda por injurias con publicar sentencia en Facebook).



La sentencia, que hay “un real y efectivo ejercicio del derecho de información y crítica por parte de las acusadas", ya que hacen un "relato minucioso" de lo ocurrido, dice que se excedieron en este derecho "al usarse junto a la información expresiones ofensivas e insultos" que son "innecesarios", "hirientes" o "gratuitos". Indica que la mujer que insultó al fotógrafo, tenía razón en cuanto a protestar ante el servicio contratado, ya que no ofreció lo prometido, pero que no era la forma de insultar e injuriarlo, si no de utilizar el canal y los medios adecuados, como la denuncia judicial, por tal hecho.



El “pago” de dichas acciones se ha limitado a indemnizar con 3.000 euros al profesional y a publicar la sentencia en los foros donde escribieron los insultos y por tanto se "dio publicidad" a los comentarios: la red social Facebook y la página web especializada www.todoboda.com.



Esto es una muy buena noticia para la gente seria que navega por las redes sociales, en especial para poder contrarrestar legalmente a ciertos facebooknianos, que campan con impunidad y a sus anchas, puede que finalmente termine, para el bien de la sociedad y de las redes sociales. Aunque evidentemente es una muy mala noticia para trolles y similares, ya que, como ya alguno ha dicho de antemano “coarta la libertad de expresión”, ya que insultar e injuriar es para ellos es una forma de opinión objetiva y un libre derecho adquirido en total legalidad… Ya no, legalidad no, Aleluya!!!



Descorchemos las botellas de cava y celebremos esta sentencia, ya que es el precedente para que los que se dedican a insultar y faltar el respeto puedan estar calladitos y en un rincón.



Papá Vader.



Imágenes:

- http://bianikkol.blogspot.com.es/2007/12/como-en-un-rincn.html

Post Data: Informo para todo aquel que habla por hablar sin conocimiento del tema. Lo sucedido no crea precedente ni es algo novedoso, ya que simplemente es actualizar una ley y que la justicia empieza a aceptar las nuevas tecnologías, la informática, para una ley que tiene unos 100 años. No es algo que un juez se haya sacado de la manga, ya existía.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...