domingo, 30 de diciembre de 2012

Resumen del año 2012



Esta vez, para que no me suceda como en otras ocasiones, pondremos las estadísticas que a muchos nos gustan, antes de terminar el año. Y lo hago el 30, ya que mis compromisos sociales/familiares, me impide realizarlas el 31… y si no lo hago ahora, seguro que me voy para mediados de enero o principios de febrero, para variar…

Antes indicar que no he hecho mucho hincapié en los blogs que llevo, ya que otros quehaceres más mundanos y menos obsesivos, han reclamado mi atención, por lo que doy gracias, ya que me ha hecho darme cuenta de lo que realmente importa: el trabajo constante, el buen hacer y la no hipocresía, esto último demasiado llena en ciertos ambientes que suelo leer, en este año que acaba.

Pero vayamos a lo que importa.

He puesto 24 artículos, frente a las 24 del año anterior. Exactamente la misma cantidad de opiniones que el año anterior. Grrrr… debería haber puesto más.

En total llevamos 10.047 visitas. Y este año he tenido 8.233 visitas, frente a las 1.813 del año pasado; No se, creo que son cuatro o cinco veces más… X-D.

El artículo más visto ha sido el de Peter Pan y los niños perdidos (http://papavader.blogspot.com.es/2011/12/peter-pan-y-los-ninos-perdidos.html).


Y después de España, el país que más lo visita es México.

¡Feliz y  próspero año 2013 a todos!

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Las vueltas que da la vida




De vez en cuando me gusta volver a leer libros que hace años ya leí, me gusta volver a ver aquella película que tanto me gustó, me gusta volver a leer cosas de tiempo atrás. De vez en cuando me gusta poder ver cosas pasadas con nuevos ojos, con la nueva perspectiva que da el haber pasado tiempo, el haber tenido nuevas experiencias, el haber vivido.


Hoy he releído ¿Que es Steampunk? que hay en el foro Steampunk Spain desde hace 4 años, explicación criticadísima por alguna gente durante muchísimo tiempo y es ahora cuando estoy leyendo en diversos lugares que esta gente y otros que no opinaban nada, empieza a opinar lo mismo que pone esta definición, incluso lo mencionan como una fuente fiable (cosas que tiene la vida).


Un ejemplo, parte de lo escrito en el foro, indica: "...Poniendo unas bases estéticas teniendo en cuenta lo anterior, podremos ver una estética retro que iría desde el 1850 hasta el 1910 (victoriano, eduardiano, art nouveau/modernismo, y otras modas de la época), con una gran carga estética de tecnología tales como aparatos, máquinas, autómatas y partes de maquinaria, y otros elementos aventureros (especialmente las gafas de aviador, o de soldador).

Ahora bien, esta estética comenzó a gustar a mucha gente y diversos colectivos. La fusión de la estética retrofuturista con lo victoriano gustó a neovictorianos (a secas), góticos neovictorianos, cyberpunkies, Lolita y punkies inclusive. Es por ello que desde el 2000 se han observado fusiones estéticas diversas.

Hoy en día el steampunk ofrece muchas visiones y es por tanto un movimiento elástico y adaptable.
El steampunk teóricamente original es más positivista y tecnófilo frente a la tecnología, y muy romántico. Sus historias son más bien utópicas o tienen un aire muy bohemio y optimista.

También existe un steampunk más distópico, que puede ser desde un pasado/presente alternativo más oscuro, donde se da énfasis en las clases dominantes de por entonces el siglo XIX (aristocracia y burguesía) y se perfila un bajo proletariado, entre otras cosas, y aquí se puede incluir cierta fusión con ideas cyberpunk (cyborgs autómatas, invasión de las máquinas,...); o bien se plantea como un futuro alternativo, donde, después de una supuesta catástrofe mundial donde el ser humano quedaría relegado a la supervivencia más estricta, se serviría de la tecnología mecánica y de vapor como supuestas tecnologías eficientes y fáciles de entender y realizar, sin perder un aire bohemio (este también conocido como steampunk post-apocalíptico).

Finalmente, existe el dark steampunk, fruto de diversas fusiones con la visión "darkie" y gótica, pero también con una propia evolución, donde el steampunk, cogiendo ciertas ideas del steampunk distópico, siente pasión por una visión victoriana idealizada oscura: los aspectos ocultistas y la afición al espiritismo, ciencia "tabú" experimental o ciencia menos ética (pero en principio sin rebasar límites de mal gusto y bizarrismo), gusto por la teratología (freaks, monstruos y extrañas mutaciones), etcétera.

Si bien estas son catalogaciones, el steampunk es muy versátil y hay diferentes grados, pero sin perder la esencia de lo que representa que es (pues si pierde la esencia, ya no es steampunk)...
"

El resto de contenido de este escrito se puede leer en
http://steampunksp.4rumer.net/t9-que-es-el-steampunk#9



Es curioso ver como la gente que en su momento decían que esta forma de opinar sobre el Steampunk lo llamaron “mentalidad enconsertada”, o “aceptar cualquier cosa para quedar bien”, y que abogaban más por un recreacionismo estético de la época victoriana, ahora de repente empiezan a decir que esta definición es suya, la que siempre han estado apoyando, que realmente es copiada de sus discursos, y que la idea de que el Steampunk era más recreacionista era por parte de los “encorsetados y dictadores”. Gente reacia a no aceptar cosas sin etiqueta; o mejor dicho gente reacia a no aceptar cosas sin la etiqueta que ellos querían que tuviese. Gente con mentalidad conservadora, ni buena ni mala, simplemente conservadora. Gente que ahora se adapta a la dirección en la que se mueve el Steampunk.



Afortunadamente las voces conservadoras y poco adaptables, cada vez se oyen menos, o han cambiado su discurso, sabiendo que corren el riesgo de quedar relegados al olvido, al ser repudiados por el resto de la comunidad, a perder la credibilidad de sus “seguidores”. Afortunadamente cada vez se oyen menos detractores evangelizadores, de los que hablan sin decir nada, de los que critican por el simple hecho de otros piensan y opinan de diferente forma que ellos. Afortunadamente hoy se extiende más la idea de un Steampunk plural, relajado pero sin rebasar límites; un Steampunk con “etiquetas”, o mejor dicho con “denominación de origen”, pero con libertad para las modificaciones y variaciones; más libertad para que las Lady puedan ir con pantalón o con minifalda, en vez de falda larga y polisón; más libertad para que los Sires vayan en manga de camisa o gorra de obrero y no con chaqué y sombrero de copa; en definitiva, más adaptados a los tiempos actuales que al estricto recreacionismo.



Es de agradecer que los ríos revueltos de cualquier movimiento siempre vuelvan a su cauce, al razonamiento, a la lógica del conjunto. Es de agradecer que entre todos los que somos y los que estamos, hagamos del Steampunk, lo grande que es en estos momentos. Es de agradecer que los que seguimos no perdamos el ritmo, que estemos empujando el tren, que estemos como simples pasajeros, o que simplemente nos dejemos llevar a rebufo del convoy.



Es de agradecer.

Papa Vader.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Semana Retrofuturista del 11 al 16 febrero de 2013



Después de una serie de vicisitudes de causas externas a organización, el staff de la Semana Retrofuturista en Barcelona, nos anuncian las fechas definitivas en las que se realizarán, para que nos lo apuntemos en nuestra agenda para no perdérnosla.
¡Del 11 al 16 de febrero!
Eso sí, como es una Semana de actividades y no una simple jornada, tendrá diferentes emplazamientos, aunque la sede principal será el CentreCívic Convent de Sant Agustí, cerca del Parc de la Ciutadella (anexado al Museu de la Xocolata), un bello emplazamiento patrimonial que se remonta hasta el siglo XIV, con un hermoso claustro de estilo gótico.
Poco a poco nos seguirán informando de toda la programación y novedades de la Semana Retrofuturista.
Pero para más información, también se puede ver ya la web que han creado nueva www.semanaretrofuturista.tk/

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Falseando la información para poder protestar.



Hoy leo en una revista de barrio de Barcelona, “La Veu de Sarrià”, la opinión de un columnista, en la que pone de manifiesto su descontento por la actuación del ayuntament de Barcelona y la Generalitat de Catalunya, de las últimas dos décadas.

Este columnista opina que se ha gastado dinero público en cosas que no encuentra él demasiado útil. Por una parte se refiere a  unos marcadores sonoros para ciegos, como indicativo de parada de autobus, que él no ve lógico ponerlas por su “baja” calidad, sin cuestionarse si el problema es realmente su mantenimiento lo deficiente. También se queja de unos centros de acogida turística, que después que hace años se construyeron y ahora están cerrados, por lo que cuestiona si el dinero utilizado para ello fue de una forma correcta; tampoco se cuestiona que el mantenimiento de estos locales cuesta un dinero a la Generalitat, por lo que creo que sería más correcto preguntar a donde va destinado ese dinero que a criticar que se haya gastado para hacer los centros. O simplemente indicarle a este caballero que en época de crisis, muchos servicios se eliminan y es mejor tener cerrados locales recién acabados, que mantenerlos abiertos; todo es cuestión de costes y presupuestos. Esto ya sin cuestionar si este servicio debería o no ofrecerse actualmente.

Pero lo peor de todo es que opina sobre un tema cultural. Y es tan “grave” este tema que escribe, que ya demuestra su falta de conocimiento cultural, más cuando indica que ha realizado un “treball de Camp” (trabajo de campo), para hablar del tema.

Esta opinión sobre el tema cultural, hace referencia al Mercado del Borne (Mercat del Born en catalán), que antaño fue un mercado municipal de Barcelona, una joya del modernismo catalán. Situado en el barrio de la Ribera (casco antiguo de Barcelona) su arquitectura, su ubicación y sus entorno, lo han convertido en un punto de interés turístico. El edificio fue construido en 1876 basándose en un proyecto de Josep Fontserè i Mestre. Es un ejemplo de arquitectura del hierro, dentro del movimiento modernista catalán, y ampliamente hablado y estudiado por los actuales arquitectos y estudiantes de arquitectura.  Fue el mercado del barrio hasta 1920. Después, se convirtió en mercado de frutas y verduras mayorista hasta que se inauguró el mercado central de Barcelona, Mercabarna, en 1971. Durante los años 80’s, y tras una leve restauración, el espacio se habilita para la realización de exposiciones, certámenes culturales y otras actividades. Durante casi toda la década siguiente, sin embargo, permanece cerrado, en espera de una decisión sobre su futuro uso. En febrero del 2002, mientras se realizaban unas obras para instalar en el edificio la nueva ubicación de la Biblioteca Provincial de Barcelona, aparecieron restos arqueológicos de la época moderna, en un estado de conservación excelente que corresponden a la evolución urbanística del Barrio de la Ribera desde el siglo XIV hasta que fue destruido en el año 1714 después de la Guerra de Sucesión Española, para la creación de la Ciudadela Militar, para la vigilancia de Barcelona.

En este artículo se resalta la poca trascendencia que le da el columnista a la importancia histórica que realmente tiene estos hallazgos arqueológicos, empezando por llamarlos “piedrecitas románicas”, que creo que se referirá a "romanas", ya que es ciudad fundada por estos, ya que la arquitectura románica es entre los siglos X y XII -principalmente-, cuando la realidad es que son los vestigios hallados en perfecto estado de la época moderna (1450 – 1790, o siglos XV a XVIII), por lo que de “románicas”, no tiene ‘na de na’!

Pero el articulista va más allá, ya que considera “desinformar” que lo que se pretendía ubicar en este edificio era una biblioteca para el barrio, “tan necesaria para esta zona de la ciudad” y su indignación es porque ya no se hará esta biblioteca. Lo lamentable de este “trabajo de campo” es que la biblioteca del barrio existe, ¡y tres más en el distrito!, siendo uno de los distritos de la ciudad con más bibliotecas en Barcelona, ¡ahí es ‘na’! Y como bien he dicho anteriormente, realmente debería ser la NUEVA ubicación de la Biblioteca Provincial de Barcelona, que curiosamente, hoy por hoy también está en este mismo distrito. Y además él mismo informa que esta nueva ubicación de la Biblioteca provincial se realizará en las inmediaciones, en otro edificio emblemático de la ciudad, la Estación de Francia, pero con visos de ser en un futuro cercano, cuando esté deje de hacer la función actual, la de estación de tren ya casi en desuso.

Es muy lamentable que haya gente que teniendo los recursos adecuados, tenga que tergiversar las noticias para poder hacer creer que está hablando de algo realmente importante.

Protestar o quejarse de algo que no es cierto, aunque pueda tener algo de fondo, no me parece ni ético ni serio. Ya tenemos suficiente con gente que se queja de todo, para que además aparezca gente que se queje por cosas no reales, por una falta clara de información.

Pero desgraciadamente, cada vez nos encontramos más con estas cosas; uno oye hablar de un tema, cree saber de  lo que están hablando, sin antes haber hecho un trabajo de investigación mínimo (los ‘milciencias’ no existen, no, que no nos engañen…) y dan su versión con su gran sabiduría y “desinforma” a otros; estos, sin informase tampoco, ya que se creen a pies juntillas lo que les dice el milciencias, comenta su versión, incrementando esta desinformación con su toque personal, por lo que el siguiente que recibe esta desinformación hace lo mismo, y así hasta la ‘n’ vez… y si alguien se informa por el camino de la realidad y lo hace saber a todos los implicados en este proceso, encima es denominado de prepotente, de querer pelea en el tema, de querer destacar sobre todo el mundo, de mentiroso…, vamos de todo menos bonito, y le acusan de ser el que ha iniciado el pastizal (la culpa es muy fea y nadie quiere bailar con ella). Y en el marco de la actual coyuntura de la revolución en las comunicaciones, esta “desinformación” puede estar en boca de miles de personas en cuestión de horas y convertirse en un bulo inmenso con visos de ser difícil su “descredibilidad”.

Seamos un poco serios y coherentes con nosotros mismos, antes de querer hacer creer a la gente que somos más de lo que realmente somos, que después la caída será muy dura y sonora, muy sonora. Informémonos bien de las cosas, consultemos a varias fuentes, escuchemos todas las versiones que intervienen en el caso, seamos serios con nuestra credibilidad, ya que es bueno para nuestra salud.

Este es un ejemplo claro de lo que puden llegar a hacer los "desinformadores", por no hacer bien el trabajo cuando se decide escribir: el informarnos.  Pero todos conocemos cientos de casos similares o idénticos, desde el que desinforma sin mala intención, porque cree que lo que le han dicho es cierto, hasta el que desinforma para su beneficio personal. Y todos conocemos a gente que hace o ha hecho esto en más de una ocasión: desinformar. E Internet es una herramienta potente útil e inútil, que nos beneficia y nos perjudica. Debemos de estar vigilantes, que de estas los medios sociales de información, tanto telemáticas como analógicas, está repleto en nuestros días (Aaay!... el automedallismo, ¡Cuánto daño hace!).

Saludos.
Papa Vader

domingo, 7 de octubre de 2012

La falta de Palabra


Es increíble como existe gente que puede estar considerado como alguien serio, cuando la realidad dista mucho serlo de verdad.

Esta semana pasada, en mi trabajo, me encuentro con un “profesional” que asegura saber mucho de lo que dice conocer, por lo que me asegura que todo lo que presenta en el informe con valoración, a entregar a un cliente, es cierto y verídico, asegurándome y “dando” su palabra verbalmente de que si no es correcto, por el mismo precio rectificará el diseño de lo realizado sin coste alguno.  Como no me creo actualmente estas “promesas verbales”, hago una prueba muy sencilla; aprovechando que el cliente pide una modificación del proyecto, ya que detecta una parte no correcta, hago ver que el cliente ha aceptado todo, pero encuentro que una parte del proyecto no es correcta y se debe modificar. La “no-sorpresa” ha sido cuando este “profesional” me pasa un nuevo precio, sin informe esta vez, en la que indica que es un precio a añadir al de la valoración inicial. En cuanto le informo de su “promesa verbal”, este con todo su potencial de falta de educación y prepotencia, insultándome a mí, su cliente, y decirme que no me entero y no se hacer mi trabajo, me indica que mejor que él hable con mi cliente para cerrar él su operación y así poder facturar él directamente. No tengo claro de que si accediese a este ultimátum me pagase la parte de mi trabajo, más cuando ha faltado a su palabra y está estafándonos a mí a mi cliente. Mi solución: buscar otro profesional para cerrar el trato con mí cliente.

Pero esto no es sólo algo puntual dentro del mundo laboral… ni en el de los hobby.

Hace unos meses me encontré metido en un problema a nivel extranjero que, sin cortar ni comer, me lo metieron a la fuerza y me acusaron incluso de ser el promotor del mismo.

Hubo una persona que a nivel internacional falto el respeto públicamente a una serie de personas de diferentes países. Los ofendidos empezaron a exigir la rectificación de esta persona, de forma pública, pero esté incluso indicó que yo estaba detrás de esta “conspiración” en su contra, por el simple hecho de conocer a unos pocos de estos ofendidos, que a la mayoría de ellos, ni por asomo sabía que existían. Al protestar y estar hablando durante casi dos horas con él mediante chat, este se comprometió personalmente a pedir perdón públicamente y a realizar una declaración respecto al problema, dando como aval su propia palabra, pidiéndome a cambio que abogara en su favor para mediar con la discusión con una tercera persona.

Lo lamentable es que a las horas estaba de nuevo a las andadas, con más fuerza, insultando nuevamente a la gente de estos países, a los ofendidos. Pero su falta de palabra fue más lejos todavía, ya que empezó a “exigirme”, no sólo que abogara en su favor sino que incluso llegó a decir públicamente que era yo el que me comprometí a “solucionar” el problema que él había creado, diciendo que era yo el que debía hacerlo. No cumple su palabra y desea que la parte del trato a la que me comprometo, que tiene un condicionante, el condicionante que él debe realizar antes, “debo” realizar quiera o no quiera, ya que si no me amenaza con hablar mal de mi internacionalmente.

Afortunadamente a mí eso no me importa. No me importa si soy conocido o no internacionalmente. No me importa si tengo o no seguidores de lo que hago o digo. El único que tiene las de perder si no pide perdón es él. El único que tiene las de perder si pide perdón es él. Gran dilema: pedir o no perdón; haga lo que haga, quedará mal. Eso es lo que pasa cuando existe gente que crean seguidores en base a mentiras y expectativas que no se cumplen.

Lo que realmente me da lástima de esta historia, que seguro que más de uno de vosotros, los lectores, lo ha podido sufrir en carnes en alguna ocasión, es que exista personas que no le den valor a su propia palabra, a sus propios compromisos, a sus propias decisiones, a su propias responsabilidades.

Lástima, de verdad de la buena, me da mucha lástima la gente que gente que escribe, dice y hace no reconociendo lo hecho y quiera no sólo esconder la cabeza cual avestruz en un agujero bajo tierra o bajo su ala, sino que esa irresponsabilidad quiera que se la suplan otros, conocidos o no, de la misma forma que los niños pequeños hacen cuando tienen 4 ó 5 años, cuando le piden a su papá que le solucione el lio que han montado.

Realmente una lástima que no quieran reconocer como son y no quieran cambian, responsabilizándose de todo ello.

Una lástima.

Pero esta gente va a más. Incluso para poder “razonar” esta falta de responsabilidad, llegan a intentar demostrar, con falsos hechos, con palabrería barata, que mentir y faltar a su palabra es de gente seria, de personas de provecho, de gente en la que se puede realmente confiar… Y no se dan cuenta que realmente esto sólo lo hacen la gente débil, gente que no ha madurado, gente con fobias, miedos, en definitiva. Y en cuanto más grande es el problema que han generado y más es su insistencia en demostrar que él no tiene la culpa ni el que lo ha provocado, más se demuestran sus fobias; fobias a no triunfar, fobias a no ser reconocido por otros, fobias a no poder ser líder, fobias, en definitiva, a no dar la talla que él cree que debe de dar.

Lo dicho, Una lástima.

Es increíble como existe gente que puede estar considerado como alguien serio, cuando la realidad dista mucho de ser verdad. Afortunadamente cada vez más la gente es menos inculta y menos tonta, dándose cuenta rápidamente de este tipo de gente y rechazándolas, considerándolos cada vez más en unos cantamañanas, en gente en la que no se puede confiar.

Papá Vader.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...